康师傅老坛酸菜面带着文件重新上架 效应多大?

发布时间:2022年05月30日

       原标题康师傅老坛酸菜面带着文件重新上架效应多大?曝光、致歉、下架……时隔一个月, 深陷“土坑酸菜”泥潭的康师傅老坛酸菜牛肉面又回来了。13日, 公司资质齐全, 未发现央视3.15晚会曝光涉事公司产品。超市反应模棱两可, 网上旗舰店已重新上市。
       上述媒体报道引起关注后, 报道中提到的超市模棱两可。事发热搜后, 记者致电昆明家乐福超市(云芳店), 但其工作人员否认上述“行政建议书”上架。 “也许其他商店有它们, 但我们这里没有, ”她说。
        13日, 在各大电商平台, 记者注意到,

康师傅官方旗舰店重新上架了老谭酸菜牛肉面。在北京的很多超市里, 也有康师傅的老谭酸菜牛肉面在售。法人:当地行政提案仅限于当地康师傅提出的行政提案, 效果如何?对此,

记者致电嵩明县市场监督管理局, 但截至记者发稿时, 无人接听电话。 “发出行政建议书通常有两种情况:一是市场监管部门作为行政机关, 在今后的经营活动中对检查对象或处罚对象提出一些意见和建议;二是上级市场监管部门报下级市场监管部门, 在行政行为中提出一些建议和要求。北京德祥律师事务所主任安翔律师介绍, 康师傅出具的行政建议书属于前者。
       安翔表示,

虽然行政建议书显示, 相关部门在检查过程中没有发现任何违法违规行为, 但这种情况并不能保证产品整体超出检查范围和时间。仍然是安全的。另一法人指出, 行政提案是发给某企业的,

仅对该企业有效, 即有效范围仅限于当地。此外, 嵩明县市场监督管理局的抽检对象仅为康师傅昆明分公司的两家供应商, 而不是对全国各供应商生产的食品进行抽检。虽然被爆出康师傅有文件卖方便面, 希望通过这种方式证明目前在售的老潭酸菜牛肉面没有质量问题, 但不少网友表示, “网络记忆这么快就过去了?” “从法律效力上看, 行政提案对消费者不具有强制力, 因为它本身不是发给消费者的, 不能产生鼓励消费者购买的效果。”安翔认为, 企业并不急于证明自己的清白。 , 不如依法赔偿, 有关部门也要加强对相关行业的监管和惩处。
        “工作完成后, 剩下的就交给市场去选择了。”

返回到上一页>>

友情链接:

Copyright © 2010 时代网络科技有限公司 shidaiwangluokejiyouxiangongsi (westcoastpirate.com) ,All Rights Reserved